JORKAD
Well-Known Member
Регистрация:10 Апр 2014
Сообщения:3.621
Реакции:6
Баллы:0
(Природные материалы для рун, их сочетание с особенностями ментальности рунолога)
Часто при создании личного рунного набора Рунологи сталкиваются с вопросом
приискания натуральных материалов. Для большинства Рунологов возникает вопрос и личными
генотипными приоритетами. Я поясню свою мысль. Дело в том, что этнические предпочтения
представителя того или иного народа, содержатся «в крови» и передаются от поколения к
поколению. И к таким предпочтениям относится и приоритет выбора материала, используемого
предками испокон веков. К тому же, та же ментальность рунолога и объясняет его приоритета к
материалам, которые легче найти в его природной среде.
Таким образом, легко объяснить предпочтение скандинавов к деревьям определенных
видов для каждой руны, ведь выбор падал на то или иное дерево под руну не только из-за их
энергетического соответствия, но и по причинам ментальной (этнической) предрасположенности.
Отсюда и появляется склонность жителей прибрежных районов к морским камням и
ракушкам. А жителей субарктического и умеренного поясов - к деревьям, либо костям животных.
Стоит ли считать генотипное предпочтение определенных альтернативных материалов
идущим вразрез с традициями?
Так, в качестве альтернативных материалов для рунного набора можно использовать:
морские камни, ракушки, дерево, кору, кости животных и т.д., все зависит от личных пристрастий,
приоритетов рунолога. И, на мой взгляд, выбор альтернативного материала ничуть не ухудшит
качества рунного набора и его работы. Ведь выбранный материал несет определенную
энергетическую нагрузку наиболее подходящую конкретному Рунологу. Работа с материалами,
лично установленными Рунологом, позволяют его способностям лучше раскрыться.
Также, приоритеты в материалах можно объяснить и теорией соотношения знаков зодиака
с территориями планеты. Соотносясь с определенными территориями, знаки передают свои
свойства людям, проживающим на этой территории.
(С) Aila
Часто при создании личного рунного набора Рунологи сталкиваются с вопросом
приискания натуральных материалов. Для большинства Рунологов возникает вопрос и личными
генотипными приоритетами. Я поясню свою мысль. Дело в том, что этнические предпочтения
представителя того или иного народа, содержатся «в крови» и передаются от поколения к
поколению. И к таким предпочтениям относится и приоритет выбора материала, используемого
предками испокон веков. К тому же, та же ментальность рунолога и объясняет его приоритета к
материалам, которые легче найти в его природной среде.
Таким образом, легко объяснить предпочтение скандинавов к деревьям определенных
видов для каждой руны, ведь выбор падал на то или иное дерево под руну не только из-за их
энергетического соответствия, но и по причинам ментальной (этнической) предрасположенности.
Отсюда и появляется склонность жителей прибрежных районов к морским камням и
ракушкам. А жителей субарктического и умеренного поясов - к деревьям, либо костям животных.
Стоит ли считать генотипное предпочтение определенных альтернативных материалов
идущим вразрез с традициями?
Так, в качестве альтернативных материалов для рунного набора можно использовать:
морские камни, ракушки, дерево, кору, кости животных и т.д., все зависит от личных пристрастий,
приоритетов рунолога. И, на мой взгляд, выбор альтернативного материала ничуть не ухудшит
качества рунного набора и его работы. Ведь выбранный материал несет определенную
энергетическую нагрузку наиболее подходящую конкретному Рунологу. Работа с материалами,
лично установленными Рунологом, позволяют его способностям лучше раскрыться.
Также, приоритеты в материалах можно объяснить и теорией соотношения знаков зодиака
с территориями планеты. Соотносясь с определенными территориями, знаки передают свои
свойства людям, проживающим на этой территории.
(С) Aila