Во-первых, сразу бросился в глаза уклон на научную стилистику подачи материала. Это было немного неожиданно и приятно удивило. Таких вещей не хватает. Хотя на самом форуме выкладываются разные материалы, и в разных стилистиках, чтобы как-то держать баланс, но с ходом времени всё равно начинаешь чрезмерно погружаться в иносказательность. Такой подход отрезвил. Это уже хорошо.
Во-вторых, доступная подача материала. Первые минут тридцать тебя от этого немного коробит, а потом ты уже понимаешь, что это хороший ход и все от этого только выигрывают. Опять таки отсылка к балансу на форуме. Материал в статьях даётся разного уровня сложности, но, как правило, какие-то новые и действительно интересные/полезные сведения, до которых сам быстро не додумаешься, требуют долгого осмысления. Это относится в первую очередь к иносказаниям. Да и вообще, если это и не относится к категории иносказаний, то многое написанное Мастерами и Магистрами "правильно" понимаешь спустя время. Иногда нет ключей для "правильного" понимания. Какие-то вещи понимаешь интуитивно, но ясности и складности в этом нет. Тут таких недостатков нет. Мастер Unagdomed излагал предельно ясно и всё было понятно. Вопросы были больше по производным, чем по тому, что он нам говорил сам.
В-третьих, нам в очередной раз повторили многое из того, что мы сами уже сто раз слышали/читали. В силу доступности изложения это позволило лучше расставить известное по своим местам. Кроме того, нам дали несколько новое видение этих известных вещей, что, лично мне, позволило убрать некоторые противоречия и сгладить ряд неровностей. И, что достаточно интересно, параллельно разжёвыванию нам того, что за время существования форума мы уже наизусть знать должны, нам дозированно выдавались новые сведения, которые мы сами бы вряд ли отыскали. Получается комплексный подход. Нам раскладывают всё по полочкам, восполняют пробелы, устраняют противоречия и дают расширить свои представления одновременно.
В-четвёртых, такой формат очень интерактивный. Граница между Мастером и вопрошающими становится ещё более тонкой. Почти живое общение. Это всегда хорошо. Как видно, недовольных точно нет. Лекториум гораздо увлекательнее, чем просто читать статьи на форуме. И дело не только в увлекательности и в том, что приятно слышать голос Мастера. Когда читаешь статьи, то ты стараешься вычленить из них что-то такое, что конкретно тебя интересует и привлекает. Мастера ты слушаешь в любом случае. Хочешь не хочешь, а обратишь внимание на всё. И, что важно, Мастер излагает доступно, интересно, и обращает твоё внимание на те детали, которые ты счёл бы несущественными. Поэтому лекториум выигрывает. Ты больше усваиваешь и правильнее относишься к усваиваемым вещам.
Если смотреть на эффективность, то этот вводный лекториум мне дал очень много. Лично я получил адекватную модель психики человеческого существа на примере Древа Сфирот. А это очень много. Уже восьмой год эту тему изучаю, но такой целостной модели выстроить не мог. Где-то понимание этой модели было отрывочным. Где-то оно ограничивалось вульгарным аспектом. За десять минут мне разъяснили то, что я составлял уже восьмой год. И, если смотреть исторически, то сам бы я до этого доходил бы ещё лет 15-20. Лет 10 в самом лучшем случае. Вот так вот. На столько лекция нас продвигает. Кому-то она даёт начальную прочную основу, а кого-то она заводит ещё дальше, чем он продвинулся до этого. И заводит на десятилетия вперёд. Хороший прогресс. Но это только один пример. Там было ещё несколько важных моментов, которые я вычерпнул из лекции. Теперь я, например, могу гармонично наложить на полученную от Мастера Unagdomeda модель всё то, что вычитывал на проекте про Эц Хаим, сфироты, цинароты и Таро вообще, за всё время. Это очень много.
И, конечно, теперь я получил ясность в проблеме интеграции эгоистичных интересов в системные процессы. Таки получил целостное представление об осознанности, которое у меня было недоделанным до конца. Понял некоторые принципы. Понял какие были препятствия в моих практических действиях и понял из-за чего возникали проблемы. Такие вот вещи.
На основании этого я считаю, что Основатели не ошиблись с решением запустить цикл подобных лекций, а Мастер Unagdomed весьма успешно и эффектно дебютировал на этом поприще. За что ему большая благодарность. Всё было очень интересно и познавательно.