Agats написал(а):
Уважаемый Вульфолайк, конечно нет ни добра ни зла, люди сами и делают это добро и зло. Вот только я не понимаю одного пока, если человек уверен что делает добро, искренне верит в свою правоту, а на самом деле это зло, что с его кармой будет?
Важно состояние человека и уровень его развития. И все окружающее пространство, в частности все его действия являются лишь проекцией его внутреннего состояния(Первый герметический закон: Все есть Мысль). Однако, как вы понимаете, субъективный идеализм предполагает бесконечное множество различных реальностей, являющихся продуктами множественности общего Сознания. Таким образом, конкретного понятия "добра и зла" в принципе не существует.
И когда вы говорите "он делает зло, думая что делает добро", то на самом деле он не делает ни добра, ни зла. Соответственно, оттенок действию будет придаваться лишь уровнем развития индивида и отвечать за поступок он будет лишь по уровню собственного развития. Говоря простым языком, важно не действие, а важно Намерение. И все дела будут оцениваться по намерению.
Потому что то, что в одной ситуации является злом, в другой является добром. И наоборот.
Не существует ни добра, ни зла. Существует только целесообразность. И оттенок действию придается лишь намерением личности.
Пример:
Один хочет истребить 6 млрд. человек просто, чтобы насладится их страданием. Здесь придается оттенок Зла и он получит воздаяние.
Другой хочет истребить 6 млрд. чтобы спасти Землю от перенаселения и гибели самой Жизни. Здесь придается оттенок "Добра", ибо намерения по сути чисты, но уровня развития этого человека не хватило для поиска других путей решения проблемы.