IPSISIMUS

[IPSISSIMUS]

даос пишет:Уважаемый Магистр!

на счет Коэльо, я совершенно не ерничал, если я вас чем-то обидел то этого совершенно не хотел... извиняюсь...

а вопрос вот в чем: насколько я знаю такая личность как Конкордия Антарова была лично знакома с одним из Махатмов, но при этом она не упоминается ни Еленой Рерих, ни Е.П.Блаватской (о которой кстати довольно четко Конкордия написала в своей книге "Две жизни"). Магистр, скажите, почему Антарова не упоминается главами течения "Агни Йоги"? была ли на самом деле знакома Анатрова с Махатмами (на сколько я понимаю с Илларионом)? и возможно вы знаете: в конце книги говориться что некоторое знание, данное "Левушке" (наверно прообраз самой Антаровой), может быть Антарова сделала какие-то черновики, где описала все же эти знания?

с уважением

НУ ВО ПЕРВЫХ НЕ МАХАТМОВ, А МАХАТМ !

ВО ВТОРЫХ,НАСЧЕТ УЧИТЕЛЯ ИЛЛАРИОНА ИЛИ ТОГО КТО ВЫДАЕТ СЕБЯ ПОД НИМ УЖЕ ОБСУЖДАЛОСЬ В УРУСВАТИ. В ПИСЬМАХ И ГРАНЯХ СКАЗАНО,ЧТО МАХАТМЫ НЕ БУДУТ ДАВАТЬ СЛЕДУЮЩЕГО УЧЕНИЯ ПОКА НЕ ПРОРАБОТАЕТСЯ АГНИ ЙОГА И НЕ ПРОЙДЕТ ОГНЕННАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ.
ТО ЧТО АНТАРОВУ НЕ ПОМИНАЮТ АГНИ ЙОГИ ЛИШНИЙ РАЗ , А ТАК ЖЕ АЛИСУ БЕЙЛИ И НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ТОЛЬКО ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО ТАКИМ ОБРАЗОМ ТЕМНЫЕ МАХАТМЫ ДАЮТ СВОИ УЧЕНИЯ И ПРОЯВЛЯЮТ СВОЮ ВОЛЮ В МИРЕ ПО ЗАКОНУ ВЫШЕСТОЯЧЕГО.СОВЕТУЮ НЕ УВЛЕКАТЬСЯ АНТАРОВОЙ И ЕЕ ПОНИМАНИЕМ ТЕОСОФИИ, А ТАК ЖЕ ПРОФЕТАМИ ( ЭЛИЗАБЕТ И МАРК ).
ЕСЛИ БЫЛО УЖЕ РАЗ СКАЗАНО ЭЛЬ МОРИЕЙ,ЧТО НОВОЕ НЕ БУДЕТ ДАНО ДО ПЕРЕРАБОТКИ УЖЕ ДАННОГО,ТО НЕНУЖНО ВЕРИТЬ ВО ВСЯКИЕ ЧЕННЕЛИНГИ ОТ МОРИЙ,ИЛЛАРИОНОВ,КУТ ХУМИ,САНАНД,САНАТ КУМАРОВ ИТП ИТД.
БОЙТЕСЬ ЛОЖНЫХ ГОЛОСОВ, СКАЗАННО В ПИСАНИИ. НЕ ВЕРЬТЕ ЧТО ВСЕ ЭТИ УЧЕНИЯ ВОЗНЕСЕННЫХ ВЛАДЫК ДАЮТСЯ НАСТОЯЩИМИ МАХАТМАМИ.

 

[IPSISSIMUS]

Nazarov пишет:Уважаемый Магистр, я где-то слышал об Ордене Фиолетового Пламени. Такой Орден существует? И какова его миссия?
Благодарю за ваши знания!


ЕРЕСЬ

 

[IPSISSIMUS]

Лешый пишет:Как вы относитесь к украинской магии?



ПОЛОЖИТЕЛЬНО.ЭТО ЖЕ СЛАВЯНСКАЯ МАГИЯ.КАКОЙ ТО У ВАС ВОПРОС СТРАННЫЙ.ВЫ ФОРУМ НАШ ЧИТАЕТЕ ?

 

[IPSISSIMUS]

СЛЕДУЮЩИЕ ВОПРОСЫ

 

[Jenia]

Уважаемый магистр!

Могу ли я по какому-то принципу сочинить молитву себе сам? Если Вы знаете такие принципы то я буду вам очень благодарен если поделитесь со мною. Под принципами я имею ввиду информативность слов и словосочетаний в разных аспектах.

 

[IPSISSIMUS]

Jenia пишет:Уважаемый магистр!

Могу ли я по какому-то принципу сочинить молитву себе сам? Если Вы знаете такие принципы то я буду вам очень благодарен если поделитесь со мною. Под принципами я имею ввиду информативность слов и словосочетаний в разных аспектах.


МОЛИТВА ИДЕТ ОТ СЕРДЦА. НЕТ В НЕЙ НИКАКИХ ПРИНЦИПОВ И ПРАВИЛ.
МОЛИТВА ЭТО ОБЩЕНИЕ С БОГОМ,С АНГЕЛАМИ,СВЯТЫМИ.
ВСЕ ГОВОРИТЕ ОТ ДУШИ,СВОИМИ СЛОВАМИ.

 

[Наргат]

КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫЙДЕТ НА УРОВЕНЬ ОБЩЕНИЯ С ИНЫМИ РАСАМИ? ИМЕЮ В ВИДУ ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ НАУКИ, ВЛАСТЕЙ И ПРОЧИХ СТРУКТУР, КОГДА ВСЁ ЭТО ВЫЙДЕТ ИЗ ТЕНИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ?

 

[ЗЛАТА]

Благодарю за ответ на мой вопрос, уважаемый МАГИСТР :cvet2:

 

[IPSISSIMUS]

Амергин пишет:КОГДА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫЙДЕТ НА УРОВЕНЬ ОБЩЕНИЯ С ИНЫМИ РАСАМИ? ИМЕЮ В ВИДУ ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ НАУКИ, ВЛАСТЕЙ И ПРОЧИХ СТРУКТУР, КОГДА ВСЁ ЭТО ВЫЙДЕТ ИЗ ТЕНИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ?



ВО ВТОРОЙ ПОДРАССЕ СЕДЬМОЙ КОРЕНОЙ РАССЫ.

 

[Наргат]

КОГДА ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ БУДЕТ ДОСТУПНО ВСЁ ТО, О ЧЕМ СГОВОРИЛИСЬ УМОЛЧАТЬ ФАРМАЦЕВТЫ И ВРАЧИ?

 

[IPSISSIMUS]

Амергин пишет:КОГДА ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ БУДЕТ ДОСТУПНО ВСЁ ТО, О ЧЕМ СГОВОРИЛИСЬ УМОЛЧАТЬ ФАРМАЦЕВТЫ И ВРАЧИ?


ЧЕРЕЗ ГОД И ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА ДВА ЛЕКАРСТВА КОТОРЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЖДЕТ УЖЕ ДАВНО , БУДУТ ДАНЫ МИРУ.ХОТЯ УЖЕ ОТКРЫТЫ.

 

[Аментет]

от рака и диабета?

 

[IPSISSIMUS]

Аментет пишет:от рака и диабета?


ОТ РАКА И СПИДА

 

[Наргат]

ЧТО ПРИНЕСУТ ДРЕВНИЕ В РАЗВИТИЕ ТЕХНОГЕННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ В БЛИЖАЙШИЕ ПАРУ-ТРОЙКУ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ?

 

[IPSISSIMUS]

Амергин пишет:ЧТО ПРИНЕСУТ ДРЕВНИЕ В РАЗВИТИЕ ТЕХНОГЕННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ В БЛИЖАЙШИЕ ПАРУ-ТРОЙКУ ДЕСЯТКОВ ЛЕТ?

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИСТАЛЛОВ В ДРУГОМ АСПЕКТЕ ИХ ПРИМЕНЕНИЯ.
БОЛЬШЕ БИОГЕНИКИ,ЧЕМ ТЕХНОГЕНИКИ.

 

[алруна]

магистр, а как вы думаете вот есть ли смысл быть бессмертным? современная наука же находит пути к этому и просит тока подождать лет так 50 примерно

 

[IPSISSIMUS]

алруна пишет:магистр, а как вы думаете вот есть ли смысл быть бессмертным? современная наука же находит пути к этому и просит тока подождать лет так 50 примерно



ВЫ ХОТЬ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ К ЧЕМУ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ТАКОЕ БЕССМЕРТИЕ???
Я НАПИШУ ТОЛЬКО ТРИ:

1 ПРЕКРАЩЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ !!!

2 ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД БЕССМЕРТНЫМИ ИЛИ АНАРХИЯ ПОЛНАЯ.

3 РАСПРИ,ВОЙНЫ И МАССОВЫЙ ГЕНОЦИД


ЭТО ВО ПЕРВЫХ НЕВОЗМОЖНО
ВО ВТОРЫХ ЭТО ПРОСТО ГЛУПО
В ТРЕТЬИХ " ВЫ ЕЩЕ НЕ ГОТОВЫ К БЕССМЕРТИЮ "

 

[Chat Noir]

IPSISIMUS пишет:Chat Noir пишет:Дорогой Магистр,а правда ли что близнецы имеют одну душу на двоих поделенную пополам?


НЕТ,ДУШ ДВЕ. И ВООБЩЕ,КАК ВЫ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ СЕБЕ ОДНУ ДУШУ,РАЗДЕЛЕННУЮ ПОПОЛАМ???) ВДОЛЬ ИЛИ ПОПЕРЕК? МНЕ ПРОСТО ИНТЕРЕСНО...

Уважаемый Магистр,это не моя точка зрения,я ее не поддерживаю,поэтому и спросила правда это или нет.Благодарю за ответ,я с вами согласна :cvet2:

 

[Chat Noir]

Дорогой Магистр,второй день меня беспокоит один вопрос...В одной из тем вы упомянули что необходимо прочитать книгу Тота.Вот у меня такой вопрос:"книга Тота"и "книга бытия Еноха"это одно и тоже?А еще вы говорили что этой книге много веков и написана она на идеографичечком языке,а мне известно что книгу Тота написал Алистер Кроули в прошлом веке на английском.Я не понимаю,это две абсолютно разные книги с один названием?Какую из них нужно читать?
вот посмотрите что я нашла:
"«Книга Тота», видимо, представляла собой древний, много раз тайно переписывавшийся папирус, возраст которого не менее десяти тысяч лет, а может быть, и все двадцать тысяч,кторый был сожжен огнем в Гермополисе"

 

[даос]

Уважаемый Магистр!

как я уже заню, с вашей помощью (и за это вам благодарность), теория Геи - Живой Земли, реальна. но вот у меня возник вопрос: в Теогонии Гесиода говорться что на ровне с Геей был Океан - титан вод. так вот у меня вопрос: в связи с всенабирающей популярность теории о том что любая вода - жива и может нести в себе информацию, нельзя ли предположить что все водные пространства имеют одну и ту же ментальную структуру - что-то вроде Океана Соляриса? на сколько это вероятно?

с уважением