Распятие, которого не было

[Unagdomed]

«Была у нас на территории старая церквушка. Ее в 30-е годы закрыли, по-
том вовсе снесли, а на этом месте стали строить огромное современное здание
– как водится «долгострой».тПодростки затащили на эту стройку девочку лет 16. Что она могла сделать с десятком хулиганов? Раздели ее донага и стали фотографировать. Во всех видах. А потом отпустили. Они хотели ее этими
фотографиями шантажировать, в свою компанию вовлечь и «по рукам пустить».
Только девочка (молодец!) не испугалась и к нам в милицию, в РУВД, пришла.
Компанию эту мы знали и взяли их «тепленькими», сразу. Они даже и пленку не
проявили. Это сделал наш эксперт-криминалист. Фотографии были черно-белые,
плохого качества, но нас они устраивали. На некоторых, где они девочку держали, были хорошо видны даже их лица. Лучшего доказательства и не придумаешь. На некоторых фотографиях, мы обратили внимание, что-то еще просматривается. А должна-то быть просто голая стена, бетонная плита. Я сам там был, осматривал место происшествия.

 

[Unagdomed]

Сели мы с экспертом, который эти фото делал, и стали «мозговать». Крутили эту пленку так и сяк, пока не получили более-менее четкое изображение – распятие
на стене! Если оно там и было, то лет 60-50 назад. А теперь-то и стен тех нет! Но тем не
менее это было распятие: крест и изображение Христа. Это видело несколько наших сотрудников. Честно говоря, мы попросилифотографа заретушировать это загадочное изображение. Соображения были самые прозаические: боялись, что адвокаты поставят
под сомнение подлинность и достоверность фотографий. А они ведь действительно подлинные! Был суд. Предводителя этой шайки отправили за колючую проволоку. Ос-
тальным – условные сроки. Появление же распятия на фотографиях так и осталось загадкой».
Н.Р., Самара