ehliv пишет:Цитата:ПОЗВОЛЬТЕ С ВАМИ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ.В САХИХ МУСЛИМ И САХИХ БУХАРИ СКАЗАНО,ЧТО КОГДА САХАБАТЫ (УЧЕНИКИ) МУХАММАДА(СГВ) СПРАШИВАЛИ ЕГО О КОРАНЕ И РЕЧАХ ПРОРОКА,ТО ОН ОТВЕТИЛ,ЧТО В НАЧАЛЕ ОНИ ДОЛЖНЫ НАПИСАТЬ ВСЕ ЧТО ДАЕТСЯ ОТКРОВЕНИЕМ ОТ АЛЛАХА,ТЕ КОРАН И ТОЛЬКО ПОТОМ ПОУЧЕНИЯ САМОГО ПРОРОКА.ТАК ЧТО КОРАН БЫЛ ЗАПИСАН ДАВНО.ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ ,НАПРИМЕР КОРАМ ОМАРА И УСМАНА....
В ОТЛИЧИИ ОТ ЧТЕНИЯ И ПРОИЗНОШЕНИЯ ПРОСТО АРАБСКОГО ЯЗЫКА,ДЛЯ ЧТЕНИЯ КОРАНА ЕСТЬ НАУКА НАЗЫВАЕМАЯ ТАДЖВИД.В НЕЙ СВОИ ПРАВИЛА И ТОНКОСТИ.
НАСЧЕТ ГРАМОТНОСТИ ПРОРОКА ВЫ ТОЖЕ НЕ ПРАВЫ.
ПОМНИТЕ СУРУ КОТОРАЯ НАЧИНАЕТСЯ : " БИСМИЛЛАХИ РАХМАНИР РАХИМ.ИКРА БИСМИ РАББИКА ЛЯЗИ ХАЛЯК..." ТАК ВОТ,ПОСЛЕ ТОГО КАК ДЖАБРАИЛ ТРИЖДЫ ПРИЖАЛ К СЕБЕ ПРОРОКА(МИР ЕМУ) У ТОГО ОТРЫЛОСЬ ЗНАНИЕ ПИСЬМЕННОСТИ.
Уважаемый Магистр, IPSISIMUS, я вас очень уважаю, но
позвольте и мне с вами не согласиться .
,,Ученики'' [не было у Пророка учеников, а были Друзья - сахаба (друзья) pасул (пророка) - это важно], - так вот Друзья Пророка и правда стали записывать со слов Мухамеда ещё при его жизни , но всё это было не собрано в Книгу и только при Халифа Осман бен Офан 12-13 век Хиджри был собран в том виде, который мы знаем сейчас. По тем временам, когда жил Мухамед буквы имели другой вид и непишущиеся гласные не были ещё определены, как ,,касра'', ,,фатха'', ,,думра'' т.е. ,,харакат’’ - движение, - они были внесены персом Ахмад аль Фарагиди в 4-ом веке Хиджри, а значит уже изменился стиль написания. Мухамед до смерти не знал писменности и именно поэтому был избран Аллахом, дабы не обвинили его, что он сам придумал или списал с иудейских текстов. Мухамед даже не мог расписываться, - у него была сделанная друзьями печать. Про обьятие Джабраилом и обретением способности к письму - байка. Джабраил три раза сказал ,,Читай'' , а не ,,пиши''. А цифры и звуки, которые имеют место перед началом некоторых Сур Корана, до сих пор необъяснимы. Пророк говорил о их важности, но никогда и никому не отрыл тайны их назначения и всё, что сейчас говориться об этом, это измышления и предположения.
С большим Уважением . :cvet4:
НЕ БУДУ СПОРИТЬ С ТЕМИ,КТО МАЛО ЗНАКОМ С РЕЛИГИЕЙ И ВЕРОЙ ИСЛАМА,НО САХАБА (СПОДВИЖНИКИ) ЗАПИСЫВАЛИ ПРИ ЖИЗНИ ПРОРОКА.
КОГДА СЛОЖИЛОСЬ ПИСАНИЕ НЕ В ТОМ РЕЧЬ.ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ НЕ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ ИТД КАК С ПИСАНИЯМИ НИКЕЙСКОГО САБОРА.ПРО ОГЛАСОВКИ МОЖЕТЕ МНЕ НЕ ПИСАТЬ,САМ ИЗУЧАЛ АРАБСКИЙ И ТО ЧТО В ТО ВРЕМЯ ЯЗЫК НАПИСАНИЯ БЫЛ БОЛЬШЕ ПОХОЖЬ НА ФАРСИ-ЭТО БЕСПОРНО.
ПРО ТО,ЧТО ПРОРОК ДО СМЕРТИ НЕ ЗНАЛ ПИСМЕННОСТИ УЖЕ ВАМИ ПРИДУМАННО И ВЫ ПРОТИВОРЕЧИТЕ ДУХУ ИСЛАМА И ОТКРОВЕНИЯ.ПРО ПЕЧАТЬСКАЗАНО ЛИШЬ ОТРЫВОЧНО,ЧТО ОН ЗАПЕЧАТЫВАЛ ИМ ПИСЬМА.НО ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ,ЧТО ВЫ ПРИПИСЫВАЕТЕ ПРОРОКУ И ИСЛАМУ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ НИ МУХАДДИСАМИ НИ ДРУГИМИ АЛИМАМИ.
НЕ ЗНАЛ ЧТО ЧИТАТЬ МОЖНО НЕ ЗНАЯ БУКВ,А НАПИСАТЬ ПРОЧИТАННОЕ ТАК СЛОЖНО ПОСЛЕ БОЖЕСТВЕННОГО РАСКРЫТИЯ ЧТЕНИЯ??? ВЫ ПОДВЕРГАЕТЕ ЭТИМ ОТКРОВЕНИЕ ПРОРОКУ И СОЗДАЕТЕ ФИТНУ (СЛУХИ И ДОМЫСЛЫ)!О БУКВАХ ТИПА АЛИФ ЛЯМ МИМ И ТАХА ИТД КОТОРЫМИ НАЧИНАЮТСЯ НЕКОТОРЫЕ СУРЫ КОРАНА,ПРО НИХ ПРОРОК СКАЗАЛ ЧТО ЭТА ТАЙНА НЕ ВЕДОМА ЕМУ,А ЛИШЬ СОЗДАТЕЛЮ.НО ГОВОРИЛ НЕ ПРО БУКВЫ,А ПРО НЕПОНЯТНОЕ СОЧЕТАНИЕ НЕ СЛОГАЮЩЕЕСЯ В РЕЧЬ, ЧТО МОЖНО ПЕРЕВЕСТИ.
СУДЯ ПО ВСЕМУ ВАМИ НАПИСАННОМУ ВЫ ПРОСТО ПРИВОДИТЕ ПРОРОКА К БЕЗГРАМОТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ,КОТОРОМУ ДАЖЕ ОТКРОВЕНИЕ НЕ ДАЛО НИЧЕГО.
ПРИСКОРБНО ЖАЛЬ,ЧТО ВЫ ТАК "НАБОЖНЫ" И ВЕРИТЕ В ТО ЧТО ПИШИТЕ...
Я ДОСТАТОЧНО ПОНЯЛ ВАШ УРОВЕНЬ ЗНАНИЙ ИСЛАМА И ВЕРЫ.
НЕ СОБИРАЮСЬ УСТРАИВАТЬ ТУТ ДИСПУТЫ.ФОРУМ ПРЕДНАЗНАЧЕН НЕ ДЛЯ ДАННОЙ ЦЕЛИ.