Уважаемый Магистрат ОХЗДС, благодарю за материал для развития осознанности.
Было очень интересно анализировать данный стих. При чтении и разборе возникло множество мыслей и ассоциаций. Стихотворение очень мудрое и многогранное, а число строк, сразу выдает принадлежность к Ордену, что я полагаю, тоже не случайно.
Условно разделив данное произведение на части, удалось выделить две основные идеи, и прийти к следующим общим выводам:
- Каждому постигающему необходимо научиться «видеть» разницу между «знанием правды» и «осознанием истины».
- «Легко лишь спор вести с глупцом, и невозможно с мудрецом…»
Дабы не уподобиться «тупой свинье», и не пасть жертвой глупости «гордой птички», необходимо иметь терпение, не спешить, и тем более не вступать в бессмысленный спор, не имея знаний, и не располагая своей личной осмысленной позицией по данному вопросу. Нужно уметь остановиться и уделить внимание своему внутреннему голосу - голосу мудрости, ибо он ведет к истине. Это позволит самостоятельно произвести оценку действительности, путем постановки «разумных вопросов и ответов», не осмыслив которые, можно допустить ошибку восприятия, и принять на веру ложную, пусть и «красноречиво» поданную позицию тех, кто может передать «правду», но не в состоянии донести «истину», вследствие искаженного восприятия истиной природы вещей. А «правда» у каждого своя и зависит от индивидуального восприятия, и только «истина» неизменна.
С Уважением.
