МАГИЯ И ВЕГЕТАРИАНСТВО

[smern666]

Интересно, может ли из вас кто подтвердить те слова, что мясо усиливает потенцию мужчин???

 

[smern666]

Силу мужчинам поддержут витамины

Половые гормоны, обеспечивающие возбуждение при сексуальном контакте, производятся гипофизом. Поскольку эта железа должна производить еще 8 гормонов, ее необходимо в изобилии снабжать питательными веществами: витаминами ВЗ, В5, С, Е, а также цинком и белком, который важен для производства половых пептидов и гистамина, необходимого для достижения оргазма.

Большое количество гистидина (из которого впоследствии вырабатывается половой гормон гистамин) содержится в белковой пище, например в сыре и брынзе. Также полезно есть и орехи: 100 г орехов обеспечивает суточную потребность в полноценном белке. Рекомендуется съедать в среднем по 5-6 грецких орехов по вечерам (если ужин не был тяжелым). сочетая их при этом с различной зеленью. Орехи необходимо хорошо разжевывать или измельчать, при этом усвоение их организмом значительно облегчается. Орехи содержат больше питательных веществ, чем яйца, больше жира, чем масло, и больше белка, чем мясо, но для переваривания они требуют гораздо меньше желудочного сока. В ореховом белке содержится много незаменимых аминокислот. Они быстро восстанавливают силы (400 г очищенных грецких орехов соответствуют по своей питательности 1600 г самой лучшей говядины- 80 г - около 0,5 л молока).

Витамин С - Самый СекСуальный

Исключительно важную роль в эмоциональной сфере человека играет витамин С (аскорбиновая кислота. Защищая и питая гипоталамус, он способствует выработке половых гормонов. Витамин С накапливается в нервных клетках (вместе с аминокислотой фенилаланином), чтобы в случае необходимости немедленно начать производство норадреналина - вещества, обеспечивающего нам бодрость и жизнерадостность. При сексуальном контакте норадреналин оказывает на организм возбуждающее действие. Кроме того, витамин С идеально стабилизирует психическое состояние. Витамин С растворим в воде и буквально вымывается из организма. Каждая сигарета также крадет его у нас. Его разрушают и неправильное питание, и свободные радикалы. К тому же витамин С слабо усваивается в желудочно-кишечном тракте. Все это заставляет существенно увеличивать его потребление.Если в течение трех суток подряд потреблять никотин, алкоголь, бедную питательными веществами пищу и дышать спертым, прокуренным воздухом, то запасы витамина С в организме истощаются. В таких случаях мы не только перестаем ощущать эротические эмоции и половое влечение, но и рискуем своим здоровьем. Главные поставщики витамина С - овощи и фрукты. Желательно есть их в сыром виде. Витамина С особенно много в киви, апельсинах, лимонах с мякотью, малине, свекле, луке, свежеприготовленном грейпфрутовом соке, шпинате, брокколи, зеленом горошке, кольраби, спарже, капусте и ежевике.

 

[smern666]

Любой человек, слышавший хоть раз предсмертный крик убиваемого животного,никогда не сможет вновь есть его плоть.- Конфуций

Ум и мыслительные способности человека тупеют от мяса. - Плутарх

Если человек встал на духовный путь, первым его действием должен быть отказ от насилия над животными. - Лев Толстой

Скажи мне, что ты ешь, и я скажу, кто ты…

Ислам

Пророк Магомет проповедовал в пустыне, где очень трудно жить вегетарианской жизнью. Хотя Ислам не является религией, пропагандирующей вегетарианство, Магомет высоко держался этого идеала, как это явствует из дошедших до нас биографий. Он питался, главным образом, молоком, йогуртом, медом, орехами, фигами, финиками и другими фруктами. Также и в Коране можно найти места в тексте, где от человека требуется проявить всеобщее милосердие и справедливость ко всем живым существам. Например: "Нет животного на Земле и птицы, летающей на крыльях, которые не были бы общинами, подобными вам. Все создания Аллаха - Его семья". (6. 38)
В суфизме, известной аскето-мистической ветви Ислама, воздержание от употребления мяса и алкоголя считается условием для развития глубинных качеств духа и экстатического созерцания Бога.

Буддизм

Господь Будда ввел "ахимсу" (ненасилие) и вегетарианство в качестве одной из пяти фундаментальных ступеней на пути самоосознания. Одна из его основных задач состояла в действительности в том, чтобы положить конец греху принесения животных в жертву и мясоедения".Я не вижу причин, почему нужно забивать животных и есть их мясо, так как ведь есть многое другое в пищу. Человек не нуждается в мясе". - Далай Лама (Стивен Розен: Food for the Spirit, Vegetarianism and the World Religious, Нью-Йорк, 1987)

Ведическая культура (индуизм)

Индуизм - это современное собирательное понятие для многочисленных возникших в Индии философских направлений и религиозных течений. В различных древнеиндийских сводах законов, как например, в "Ману-самхите", содержатся ясные указания относительно мясоедения: "Нельзя добыть мясо, не совершив насилия над другими живыми существами. Поэтому следует избегать употребления в пищу мяса". В другом месте "Ману-самхиты" читаем: "Если человек осознает ужасающее происхождение мяса и жестокость, которую приносят с собой пленение и убийство олицетворенных существ, то он должен полностью отказаться от мясоедения".
Также ясно говорят об этом древнеиндийские ("ведические") писания, важнейшими среди которых являются "Бхагавад-гита" и "Шримад-Бхагаватам": "Пища, приготовленная более чем за три часа до еды, пища безвкусная, разложившаяся и испорченная, и пища, состоящая из остатков и непригодных продуктов (мяса, рыбы и яиц), дорога тем, кто находится в гуне невежества". ("Бхагавад-гита", 17. 10) "Не ешь того, что осквернено мясом или рыбой" ("Шримад-Бхагаватам", 6. 18. 49)

 

[smern666]

Мясоедение и закон кармы

"Все страдания, которые человек причиняет животным, вернутся снова к человеку" Пифагор
"Пока существуют бойни, будут и войны" Лев Толстой
Когда задаешь себе серьезный вопрос, имеет ли человек право убивать животных и осознаешь, что нет, то логически возникает следующий вопрос: почему человеку это не разрешается, что случится, если он поступает так, несмотря ни на что - как это происходит сегодня?
В то время, как западные философы и религии не имеют ни малейшего понятия относительно того, имеют ли животные право на жизнь или их можно убивать без последствий для себя, в ведических писаниях мы находим самые четкие и ясные высказывания и объяснения, касающиеся всех сфер жизни, как материальной, так и духовной. Решающей темой, что нужно понять в этой связи, является тема кармы.
Санскритское слово "карма" означает дословно "действие" и указывает на то, что каждое действие в материальном мире влечет за собой различные краткосрочные и долгосрочные последствия (реакции). Каждый человек выполняет "карму" (совершает действия) и подчиняется тем самым закону кармы, закону действия и реакции, согласно которому, каждому действию (хорошему или плохому) устанавливаются соответствующие будущие (хорошие или плохие) последствия. Когда говорят о карме отдельной личности, то имеют в виду, таким образом, "предопределенные реакции" на совершенные по свободному выбору действия".
Закон кармы не есть просто восточная теория, это закон природы, который действует так же неизбежно, как время или закон гравитации. За каждым действием следует реакция. Согласно этому закону, боль и страдания, которые мы причиняем другим живым существам, возвращаются к нам".Что посеешь, то и пожнешь", так как у природы свои законы универсальной справедливости. Никто не может обойти закон кармы - кроме тех, кто понял, как он действует.
Основой для понимания закона кармы является осознание того, что у всех живых существ есть душа, а это означает, все они - суть бессмертные духовные души, пребывающие в бренных телах. В "Бхагавад-гите", центральном ведическом писании, Кришна описывает духовную душу как источник сознания, которое пронизывает все тело и вообще дает ему жизнь. Когда душа оставляет тело, то говорят о "смерти". Разрушение тела, принадлежащего душе, как это происходит в случае убийства животных, считается поэтому для человека тяжким грехом.
Лишь в человеческой форме жизни душа обладает свободой сознательного выбора. Но вместе с этой свободой человек несет также и ответственность за все, что совершает. Поэтому от человека требуется, чтобы он осознавал высшие жизненные принципы, такие как, например, закон кармы, и действовал согласно им, так как "незнание закона не освобождает от ответственности".
Понимание закона кармы раскрывает разрушительные последствия убийства животных. Даже если человек и не убивает животных сам, все равно он наносит себе вред. Согласно закону кармы, все участники убийства - те, кто разводит животных, убивает, продает мясо, варит, сервирует и тот, кто ест - получают соответствующие кармические реакции.
Однако закон кармы действует не только индивидуально, но и коллективно, то есть, он распространяется на действия, совершаемые совместно группой людей (семья, община, нация, даже население целой планеты) активно или пассивно. Если люди обеспечат соблюдение законов творения, то от этого выиграет все общество. Если же в обществе допускаются греховные, неправедные и насильственные действия, оно будет страдать вследствие соответствующей коллективной кармы, то есть от войн, природных катастроф, гибели окружающей среды, эпидемий и т. д.
Его Божественная Милость А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада (1896-1977), самый выдающийся переводчик с санскрита XX века и основатель Движения Харе Кришна, писал в 1974 году:
"Того, кто убивает животных и доставляет им неоправданные страдания, - как это люди делают на бойнях, - будут убивать в следующей и во многих других жизнях таким же способом. Подобные преступления никогда не прощаются. Если человек убивает по профессиональному многие тысячи животных, чтобы другие люди могли купить мясо в пищу, то он должен знать, что в следующей жизни, жизнь за жизнью его будут убивать тем же способом.
Есть множество негодяев, которые нарушают свои собственные религиозные принципы.
В иудейско-христианских писаниях однозначно сказано: "Не убий!" Тем не менее сами религиозные вожди позволяют себе убивать животных, и в то же время они хотят, чтобы их считали святыми и раздают индульгенции всех видов. Такое легкомыслие и лицемерие в человеческом обществе приводит к бесчисленным катастрофам- поэтому то и дело вспыхивают крупные войны. В массовом порядке люди выходят тогда на поля сражений и убивают друг друга. Теперь создали атомную бомбу, которая только и ждет того, чтобы принести массовые разрушения.
Если люди хотят освободить свои будущие жизни от этого убийства и от того, чтобы быть убитыми, они должны обратиться к сознанию Кришны и прекратить свою греховную деятельность. Международное Общество Сознания Кришны рекомендует каждому воздерживаться от употребления мяса... Мы просим каждого прекратить греховную деятельность и воспевать мантру Харе Кришна. Таким способом люди могут спастись от повторяющихся рождений и смертей". ("Чайтанья-чаритамрита", Мадхья-лила, 24. 251, комментарий)
Многие люди сегодня опасаются возникновения войны, и одновременно с этим каждый день на бойнях, животноводческих предприятиях и в лабораториях, где проводятся опыты над животными, во всем мире они хладнокровно устраивают по меньшей мере такую же жуткую как и на войне резню и не осознают, как тесно связаны между собой эти насильственные действия.
Карма, вегетарианство и ситуация в мире.
Тот, кто понимает то, о чем говорилось выше, должен поразмышлять над сегодняшней ситуацией в мире. Несмотря на все предостережения потребление мяса в мире продолжает увеличиваться. По данным статистики, ежегодное потребление мяса на душу населения в индустриально развитых странах за последние тридцать лет удвоилось (с 40 до 80 кг и более. В Германии среднестатистический показатель достиг уровня 100 кг, а в Швейцарии 91 кг!).
А потребление мяса растет дальше: западные мясные концерны проникли в открывшиеся страны Восточного блока, чтобы извлечь выгоду на новом, голодном рынке. Одураченные рекламными девизами типа "Мясо - часть жизненной силы" или "мясо есть здоровье" потребители втягиваются в мясоедение, с помощью государства как по мановению волшебной палочки из земли вырастают новые откормочные предприятия и бойни, а мультинациональные концерны по производству мяса и гамбургеров тайно подыскивают все новые страны для своей экспансии. (Последняя цель - 1 миллиард китайцев). Таким образом они увеличивают глобальное бремя коллективной кармы.
Что может сделать один человек в условиях такого засилья? Закон кармы заставляет нас подумать не только об угрожающих реакциях, но и показывает одновременно также - через ссылку на истинные причины - практический способ.
Даже если кажется, что наш переход на вегетарианский образ жизни по всему миру недостаточно широк, такой шаг все же изменит нашу индивидуальную карму. А коллективная карма есть ничто иное, как сумма всех отдельных случаев индивидуальной кармы- таким образом, каждая отдельно взятая дополнительная личность, которая больше не поддерживает сегодняшний ход истории, ведущий к самоубийству, сокращает тем самым коллективную плохую карму, нависшую над современным человечеством.
Это будет большой услугой, которую Вы, уважаемая читательница и читатель, окажете себе и измученному кризисами миру, если Вы сделаете один такой шаг - начав жить по-вегетариански!
"Систематический показ трудностей кризиса... конечно, не означает... что нам предстоит жить в мире кошмаров. Можно было бы написать сценарии, которые широко учитывают позитивные возможности, например: открытие совершенно нового, безвредного для окружающей среды энергоносителя, или неожиданный успех исследований в области ядерных реакций и солнечной энергии- или увлекающий всех поток религиозного движения в западном мире, который ведет к ограничению потребления мяса (и тем самым поможет сэкономить миллиарды тонн зерна и гарантирует человечеству как единому целому более лучшее питание)..". Алвин Тоффлер, автор "Der Zukunftsschock, Kursbuch ins Dritte Jahrtausend, Die Zukunftschance и др". в своей вышедшей в свет в 1975 году книге "Die Grenzen der Krise" (стр. 99)

 

[smern666]

Убийственная жестокость

Сегодня животных больше не считают живыми существами, с ними обходятся как с мясными машинами. Жизнь содержащихся в плену убойных животных от начала и до конца противоречит всем нормам и законам творения - начиная с выращивания в условиях, схожих с концентрационным лагерем, кастрации и накачки гормональными препаратами, откорма искусственной пищей на убой до долгой, болезненной транспортировки в состоянии полного страха и, наконец, жестокого конца на бойне.
Забой животных можно назвать как угодно, но только не "гуманным". В действительности, скотобойни составляют конкуренцию аду. Кричащих животных оглушают ударами кувалды, электрошоком или пневматическим оружием. Их цепляют крюком за задние ноги и волокут по полностью автоматизированному конвейеру через фабрику смерти. Глотки им перерезают, когда тело еще живо, а плоть обрабатывают, когда они еще умирают, истекая кровью. Такой метод позволяет сэкономить время и увеличить доход.
Точно как для человека, так и для животного быть убиваемым, значит испытывать страх и панику, что моментально вызывает быстро протекающие биохимические изменения и, как следствие, весь труп отравляется гормонами страха. Известный в мире защитник животных и эколог из Швейцарии Франц Вебер заявил в одной радиопередаче: "Рассмотрим пример из Гамбурга, где люди получили отравление после того, как ели консервированного тунца. Почему? Тунец разрезался живьем (!), и пойманные рыбы испытали столь невероятный страх, что выделился яд, поступивший в плоть. Это было известно еще древним римлянам. Для того, чтобы получить определенный яд, они пытали рабов до смерти, и слюной этих мертвецов можно было отравить других людей. Страх смерти проникает таким образом в ткань и поедается человеком.

По этой причине также и недавно разрекламированное "естественное пастбищное мясо" "счастливых" убойных животных, которых пасли при солнечном свете, не может быть альтернативой, но, напротив, лишь новой коммерческой тактикой мясопроизводителей, чтобы успокоить неуверенного потребителя. Ведь "счастливые" животные тоже испытывают страх смерти!
Производство так называемого "биомяса" - это, собственно говоря, шизофрения: с одной стороны, хотят уважать животных как живых существ и обеспечивают им поэтому более благоприятные условия для жизни, а с другой стороны, их убивают и поедают. Единственно натуральное мясо - это мясо животного, умершего естественной смертью.
Подобным образом ежегодно в мире убивают свыше 2 миллиардов животных и свыше 20 миллиардов птиц. Число ежегодно убиваемой рыбы составляет биллионы. (Эти цифры не учитывают миллионы жертв опытов и меховой индустрии.)

 

[smern666]

А вот на счет энергии тела, как выразилась уважаемая irene69 "Вегетарианцы какие-то аморфные, погруженные в себя, а мне нравятся мужчины активные и спортивные. Не знаю ни одного спортсмена-вегетарианца. Йогов-вегетарианцев видела, очень похожи на растения" - опять таки это пустые домыслы и хождение вокруг да около.

Мясоедение и энергия тела

Тот факт, что уже упомянутые болезни современности возникают от мясоедения, становится все очевиднее, когда мы рассматриваем народы с другой культурой, которые или вообще не употребляют мясо, или едят его очень редко. В последнее время ученые начали систематическое изучение таких народов, и результаты однозначны. В этом отношении стали знаменитыми, например, одна народность пастухов, живущих в горах Эквадора и племя Хунца из Северо-западной Индии, а также различные народы Южной Индии, которые практически незнакомы с раковыми и сердечными заболеваниями, хотя там есть достаточно много людей в возрасте свыше 80 лет, а некоторым даже за 110.
Напротив, бросается в глаза, что представители народностей, питающиеся практически лишь мясом и рыбой, очень быстро стареют. Например, у эскимосов и киргизов среднестатический возраст не превышает 30 лет и очень редко кто-то из них доживает до 40 лет!
Однако не только в отношении продолжительности жизни, но и с точки зрения физической работоспособности, вегетарианцы, согласно результатам сравнительного изучения, занимают лучшие позиции. При мышечном напряжении они демонстрируют намного большую выносливость, чем мясоеды, и нуждаются в гораздо более короткой паузе для восстановления сил, так как вегетарианская пища естественным образом тонизирует организм. В противоположность этому, мясо дает лишь непродолжительный энергетический импульс (схожий с действием кофе), однако потом организм оказывается засоренным из-за уже описанных негативных реакций. Мир животных также подтверждает это наблюдение. Попытайтесь-ка взвалить работу, выполняемую быком, верблюдом или лошадью, на льва, тигра или собаку. Кроме этого известно, что к самым крупным и сильным животным мира относятся чистые вегетарианцы, такие как слон, носорог и горилла.
Из всего сказанного четко явствует, что человек может жить без мяса, рыбы и яиц и при этом не возникает никаких проблем, у него нет причин есть это, но имеются многие причины, почему ему следует отказаться от этого.

 

[smern666]

Роберт Мак-Карисон, врач и ученый, поставил опыты на крысах, которые известны в науке по месту нахождения его лаборатории, - «Эксперименты Конур». Он разделил тысячи подопытных крыс на три группы: «Уайтчепель» (район Лондона), хунза (малочисленный народ, проживающий между Тибетом и Китаем, известные крайней умеренностью в еде и чрезвычайным психическим и физическим здоровьем) и индусы. Все животные содержались в одинаковых условиях, но получали разную пищу, в соответствии с национальными традициями этих стран. Первая группа питалась как жители Лондона: белый хлеб и разные изделия из белой муки, варенье, мясо, соль, консервы, яйца, сладости, вареные овощи и т.п. Крысы «хунза» все время были полуголодными, а крысы «индусы» ели до сыта, но большей частью вегетарианскую пищу, богатую специями и солями.
Выявилась интересная закономерность. Группа «Уайтчепель» переболела всеми болезнями, известными лондонцам. Начиная от детских заболеваний и кончая старческими недугами. К тому же, крысы этой группы были нервозные и воинственные, дрались иногда до смерти, кусали друг друга. Крысы «индусы» были в поведении подобны тому народу, который олицетворяли в этих экспериментах. А крысы «хунза» оставались здоровыми и жизнерадостными, проводя время в доброжелательных играх и спокойном отдыхе.
Прежде, чем спросить: какой вывод из этого могла бы сделать социология, расскажем об еще одном наблюдении, об эксперименте, поставленном историей над целым народом.
В феврале 1917 года, когда союзные силы полностью блокировали Данию, эта маленькая страна очутилась перед угрозой голода. Сельскохозяйственная проблема в Дании стояла еще острее, чем в Германии, где голод, как известно, свирепствовал целых 18 месяцев. Дания экспортировала два продукта, славившихся своим качеством: масло и шпиг. Но ее коровы, свиньи, а также население потребляли полтора миллиона тонн кукурузы и разных злаков, ввозимых из Соединенных Штатов и России. В 1917 она производила 0,8 миллионов тонн этих продуктов, т.е. намного меньше годового потребления.
Суть проблемы сводилась к следующему: либо человек, либо скотина. И того и другого одновременно накормить нельзя.
В Германии решили оставить жизнь свиньям и предать голоду людей. В Дании сделали наоборот: зарезали свиней, уменьшили поголовье до 20%, а ячмень и картофель отдали людям. Даже освободившиеся отруби добавляли в хлеб. Кроме того, запретили употреблять картофель или рожь для производства алкоголя. Вдвое уменьшили производство пива. Из-за блокады потеряли возможность ввозить чай и кофе. Намного уменьшили производство масла и молока. Ограничили потребности населения в мясе до 40 грамм говядины на человека в день…
«Несчастный народ, - думаете сейчас вы. – Ни кофе, ни чая, ни водки, ни пива. Без белого хлеба, только ржаной с отрубями. Без масла. Без окороков и колбас…».
Прежде чем жалеть, посмотрите на статистику. В 1917 году смертность в Дании снизилась на 17% по сравнению с 1913 годом, который был отмечен как год очень низкой смертности. Таких показателей не знали не США, ни Европа.
Кстати, до сих пор большинство стран половину животноводства отдает свиноводству. Считается, что свиньи – самая рентабельная отрасль сельского хозяйства. Хотя опыт Дании свидетельствует, что дешевле кормить людей, чем свиней. И, главное, полезней для здоровья людей.
Какие же социологические выводы можно сделать из этого «гастрономического» обзора?
Приблизительные ответы.
Ни климат, ни религия, ни обычаи, ни национальность не оказывают заметного влияния на здоровье народа – только пища.
Большого количества пищи и высокой ее калорийности мало для здоровья. Не «недоедание» вызывает болезни, царящие в неимущих классах всего мира, а состав употребляемых продуктов.
Даже моральное состояние людей страдает из-за неправильного питания.
Одному Богу известно, до какой степени социальные беспорядки, революции, войны зависят от неправильного питания масс. Неадекватная пища, а не ее недостаток (как утверждают идеологи) повинна в плохом состоянии общества. Неадекватная пища, а не тот факт, что мало едят мяса, мало пьют молока (продукты, о которых современные государственные деятели говорят как о лучшем питании для неимущих классов и малоразвитых стран), является причиной потрясений. Ведь самый бедный и нищий в западных странах потребляет больше хваленых протеинов (мясо, яйца, сыр, молоко), чем миролюбивые и здоровые индусы или представитель самого здорового и счастливого народа в мире – хунзы.
Уяснив это мы можем лучше понять диетические законы разных религий. Индусы, например, верят, что мясо пагубно сказывается на человеке, воспитывает жестокость. Еврейский строгий закон запрещает употреблять в пищу мясо многих животных, их кровь. На заре истории интуиция подсказала некоторым древним народам связь между пищей и поведением человека.
Можно сделать несколько исторических выводов, которые пока игнорируют политики и ученые. Возможно, что ход истории был больше подвержен влиянию неправильного питания, чем «эксплуатации» крестьян и пролетариата при феодальном строе или при капитализме. Когда-нибудь будет написана интересная книга о том, сколько войн и революций совершили люди под влиянием нездорового питания или одержимые стремлением овладеть иноземными продуктами, которые как правило вредны для здоровья. Борьба за контроль над караванными и морскими путями из Азии в Европу, по которым шли пряности, - лишь один пример из многих. Вторым примером может служить ухудшение общего здоровья жителей России с увеличением импорта чая, кофе, экзотических фруктов и овощей, табака, алкоголя. Это ухудшение синхронно и другим пищевым фактором, с появлением все большего количества очищенных, рафинированных продуктов (бесполезных и, даже, вредных) и сладостей на базе какао, белой муки и рафинированного сахар.
(Кстати говоря, дело не только в привычке людей к вредным сладостям, но и в том, что сахар является мощной отрасли промышленности и олицетворяет финансовые интересы ряда стран. Не только владельцы фабрик, где штампуют шоколад, карамель, прохладительные напитки, кондитерские сладости, пропагандируют сахар, но такие страны, как Куба, заинтересованные в его продаже
Видите, как много проблем «завязаны» вокруг питания. Экономика, религия, монопольные интересы, обычаи, человеческий алогизм, научное невежество (бывает и такое). И социологу тут раздолье. С познавательной точки зрения, и с практической.

 

[smern666]

Исходя из приведенных выше наблюдений, можно сделать вывод, что мясоедение не представляет никакой ценности ни с точки зрения необходимости, ни здоровья, ни экономики. Мясо делает человека больным, пассивным и безответственным по отношению к животным, природе и окружающим его людям. Остается только вот еще эгоистичный аргумент, сознательно отбрасывающий за борт все глубокие размышления и, таким образом, лишенный всякого разума: "Как бы там ни было, мне все равно вкусно".
Но кто дал нам право эксплуатировать другие живые существа и готовить им конец, полный ужаса, просто, чтобы есть мясо - на том основании, что нам "вкусно" и нам хочется? Разве нельзя, если бы это было так просто, на том же дешевом основании оправдать и другие насильственные преступления? Но принял ли бы какой-нибудь суд в мире подобное объяснение убийства или изнасилования? Разве страдания, которые я испытываю, отказываясь от мяса, мучительнее, чем те, что испытывают животные, из которых я готовлю жаркое?
Этот вопрос этики подняла также "Schweizer Illustrierte" в номере от 8. 6. 1987, где была приведена цитата известного немецкого писателя
Фолькера Элиса Пильгрима: "Приготовленная вовремя котлета лежит на полке подобно картонке, тарелке или пуговице от брюк. Но это не так. Еще вчера это принадлежало дышащему, чувствующему, пульсирующему целому. Хочу ли я убивать, чтобы вот так получить мою котлету? Нет, я не хочу. Теперь - повернемся все серьезно лицом к этому вопросу, есть ли в Швейцарии, предположительно, все еще вегетарианцы. И мы задали бы этот вопрос в хорошем обществе поэтов и мыслителей всех времен, которые всегда считали убийство животных недостойным человеческого духа".
А таких личностей много! К самым известным этическим вегетарианцам относятся Будда, Далай Лама, Заратустра, Пифагор, Эмпедокл, Сократ, Платон, Аристотель, Гораций, Овидий, Сенека, Плутарх, Франциск Ассизский, Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон, Вольтер, Жан-Жак Руссо, Александр Гумбольдт, Лев Толстой, Вильгельм Буш, Рудольф Штайнер, Томас Алва Эдисон, Ральф Валдо Эмерсон, Джордж Бернард Шоу, Райнер Мария Рильке, Рихард Вагнер, Альберт Эйнштейн, Махатма Ганди и т. д. - о многих вегетарианцах современности и не скажешь.
Всегда были великие культуры и личности, оказывавшие животным уважение, на которое они имеют право. В то время, как на нашей параллели еще царили примитивнейшие условия жизни, в Индии уже цвела высокоразвитая цивилизация, о чем мы узнаем из древних санскритских писаний той эпохи. Прежде всего в "Бхагавад-гите", важнейшем из этих писаний, сказано, что возделывание земли, торговля натуральными продуктами и защита коров являются экономическими столпами общества, способного противостоять кризисам. Кроме этого, "Бхагавад-гита" раскрывает, что таково желание Бога - все люди должны питаться вегетарианской пищей. (Другие подробности об учении "Бхагавад-гиты" приводятся в 6 главе и в послесловии. )
Также и в древнеевропейской культуре, в античной Греции вегетарианство было идеалом высшего поведения. Цитата из произведения Платона "Государство" и названные выше имена это уже проиллюстрировали.
Пифагор (ок. 500 г. до н. э. ), знавший также о законе реинкарнации, сказал: "Тот, кто перерезает ножом горло корове и остается глух к мычанию ужаса, кто может хладнокровно забить блеющего козленка и пообедать птицей, которой он сам давал корм - насколько еще далек такой человек от преступления?"
А Аристотель продолжал эту мысль: "Если человек в совершенстве своем - самое благородное создание, то оторванный от закона и морали, он - самый худший из всех".
Равным образом как в Древней Греции, так же и среди древних римлян были великие философы-вегетарианцы (Гораций, Овидий, Плутарх). Плутарх (45-120 гг н. э. ) пишет в своем трактате "О мясоедении": "Можете ли вы действительно спросить, из каких побуждений
Пифагор воздерживался от мясоедения? Со своей стороны я задаю вопрос, при каких обстоятельствах и в каком душевном состоянии человек впервые решился попробовать вкус крови, потянуться губами к плоти трупа и украсить свой стол мертвыми, разлагающимися телами, и как он потом позволил себе назвать пищей куски того, что незадолго до этого еще мычало и блеяло, двигалось и жило... Ради плоти мы крадем у них солнце, свет и жизнь, на которые они имеют право рождения".
Затем Плутарх бросает открытый вызов мясоедам: если у вас теперь осталось желание утверждать, что подобная пища дана вам природой, тогда убивайте сами, что вы хотите съесть, и делайте это тем, что у вас есть от природы, но не ножом мясника, дубиной или топором".

 

[smern666]

Такие вот личности истории как Будда, Далай Лама, Пифагор, Эмпедокл, Сократ, Платон, Аристотель - были вегетарианцами и по степени их знаменитости и отпечатки их деяний в мире на протяжении отведенной им жизни ещё раз доказывает нам с вами , то что человек употребляющий мясо, кофе, чай, котлеты, рыбу, алкоголь, табак, как в энергетическом, так и в интеллектуальном, духовном, плане намного отстал, отстает и будет отстовать, от вегетариацев на всех этапах жизненного развития общества в целом.

 

[Chat Noir]

smern666 пишет:Я в христианстве с каждым днем все больше разочаровываюсь, я больше будизма придерживаюсь.
По поводу похожи на растения, это чтож выходит вегетарианцы не могут спортом заниматься. сомневаюсь, вот если с вами поговорить удалось в живую, посмотрели бы похож я на растение или нет

если ты разочаровался,то зачем в каждом сообщение факты христианства?

 

[Deimos]

НА СЧЕТ "НЕ УБИЙ КОРОВКУ" ОЧЕНЬ УЛЫБНУЛО))) ТО ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ УБИВАТЬ ЛЮДЕЙ, ЖИВЛОТНЫХ, А РАСТЕНИЯ МОЖНО?))))) ИЛИ РАСТЕНИЯ У НАС НЕ ЖИВЫЕ И НЕ ЧУВСТВУЮТ БОЛИ?)))

ТО ЕСТЬ ЖРАТЬ МЯСО И УБИВАТЬ РАДИ ЭТОГО ЖИВОТНЫХ - ПЛОХО, А ЖРАТЬ РАСТЕНИЯ И УБИВАТЬ РАДИ ЭТОГО РАСТЕНИЯ (КОТОРЫЕ КСТАТИ ВПОЛНЕ ЖИВЫЕ ДА ЕЩЕ И ОБЛАДАЮТ СОЗНАНИЕМ) - ХОРОШО. ТАК ЧТОЛЬ? ИЛИ НА РАСТЕНИЯ ЗАПОВЕДЬ "НЕ УБИЙ" НЕ РАСПОСТРАНЯЕТСЯ?)))

НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ ФАНАТИЗМА, КАК РЕЛИГИОЗНОГО ТАК И ПИЩЕВОГО. ЛЮДИ ТАЛДЫЧАТ О ПОЛЬЗЕ ВЕГЕТАРИАНСТВА, ПРИ ЭТОМ НЕ ПОНИМАЯ ОСНОВНОЙ СУТИ ВЕЩЕЙ)))

МОЖЕТ ТОГДА СРАЗУ НА СОЛНЕЧНОЕ ПИТАНИЕ ПЕРЕЙДЕМ И БУДЕМ СОЛНЕЧНУЮ ЭНЕРГИЮ КУШАТЬ?)) ОЙ НЕТ, А КАК ЖЕ ЗАПОВЕДЬ "НЕ УБИЙ СОЛНЦЕ"? МЫ ЖЕ ТОГДА ПОЛУЧАЕТСЯ БУДЕМ СОЛНЦЕ ВАМПИРИТЬ, Т.Е. МЕДЛЕННО УБИВАТЬ))))

ЧТО ЖЕ НАМ ВСЕМ ГРЕШНЫМ ДЕЛАТЬ ТО???? ))))

 

[smern666]

Да потому что в нашей стране большее число люжей христиане, и следуют неправильным писаниям из библии.
На счет растений, Деревья дают фрукты, кустарники ягоды, овощи люди сожают а потом собирают урожай, все приемлимо, а убийство животных нет.
Никагого фанатизма и близко нет, основная суть вещей изложена именно в выше приведенных мной сообщениях, в то время как другие по существу ничего не говорят и никаких фактов не приводят.

 

[NataliD]

smern666 Ну не любите вы мясо, так и не ешьте его, зачем же бравировать этим, если это ваше глубокое убеждение. Вот вы столько привели доводов и не один не убедил отказаться от мяса, одно пустое изложения текста. Говорите о лжехристианах, а в нике три шестерки, а зачем Магией занимаетесь? Вам, между прочим, очень много по существу сказали, а вы даже не вдумываетесь, что написано и противоречите сами себе

 

[Aurelija]

smern666 пишет:Такие вот личности истории как Будда, Далай Лама, Пифагор, Эмпедокл, Сократ, Платон, Аристотель - были вегетарианцами и по степени их знаменитости и отпечатки их деяний в мире на протяжении отведенной им жизни ещё раз доказывает нам с вами , то что человек употребляющий мясо, кофе, чай, котлеты, рыбу, алкоголь, табак, как в энергетическом, так и в интеллектуальном, духовном, плане намного отстал, отстает и будет отстовать, от вегетариацев на всех этапах жизненного развития общества в целом.


Не только эти личности были вегетарианцами,но и Адольф Гитлер к примеру.Так же любил животных и детей,что никак не помешало ему войти в историю как величайшему убийце.

 

[Yunna]

есть или не есть мясо - это личный выбор каждого человека. доброта и кровожадность не зависят от того, ест ли человек мясо или отказывается от него. надо выбирать то, что человеку лучше для здоровья и смотря кем он работает. людям, которые занимаются тяжёлым физическим трудом, думаю, без мяса не обойтись. грузчик, например, сможет работать, если не будет есть мясо ? конечно, нет.
но вот, что я не понимаю, так это, как люди сначала выращивают сами животного, а потом его же и едят ??? растят хрюшку, ласкают, называют как-то, а потом - раз ! и на мясо и сало... я бы так точно не смогла...

 

[Nephilim]

smern666 пишет:Да потому что в нашей стране большее число люжей христиане, и следуют неправильным писаниям из библии.
На счет растений, Деревья дают фрукты, кустарники ягоды, овощи люди сожают а потом собирают урожай, все приемлимо, а убийство животных нет.
Никагого фанатизма и близко нет, основная суть вещей изложена именно в выше приведенных мной сообщениях, в то время как другие по существу ничего не говорят и никаких фактов не приводят.

хех)))))) как все у вас однобоко однако. есть множество растений которые не растут кустами. мы их рвем - варим супы, отвары делаем, используем кору, корни и прочее. это значит ничего, да?????????)))))))))

 

[smern666]

Да это ничего, потому что низшая ступень начинается с растений, затем деревья, насекомые, птицы и так далее.
Согласен личное дело каждого, пустое изложение текста, а вы хотябы прочитали хоть половину???
А речь идет то не об убицах, а о великих мудрецах и то, что способствовало их развитию, а это как раз-таки не убиение животных.
Число 666 да это мое любимое число так же как 333 и 777, и какое это отношение вообще имеет к данной теме разговора???

 

[Nephilim]

smern666 пишет:Да это ничего, потому что низшая ступень начинается с растений, затем деревья, насекомые, птицы и так далее.
Согласен личное дело каждого, пустое изложение текста, а вы хотябы прочитали хоть половину???
А речь идет то не об убицах, а о великих мудрецах и то, что способствовало их развитию, а это как раз-таки не убиение животных.
Число 666 да это мое любимое число так же как 333 и 777, и какое это отношение вообще имеет к данной теме разговора???

ну если быть совсем точным то сначала царство вирусов идет....... но что это меняет???? Сознание есть у всех

 

[Ona]

Здесь тема соскочила с вегетарианства в совершенно другое русло. Не все вегетарианцы являются такими из-за неприятия убиения животных. Это разные темы.

Человек может пользоваться всем, что ему нужно на этой прекрасной планете.
Но, не истощая ее.
Если каждый мужчина убивал бы для своей семьи по животному в неделю, это было естественным отбором определенных видов. И это естественно - убивать для пропитания.

Потому что такова система на нашей планете, и отрицать ее - это самообман.

Гораздо хуже для нашей Земли - это истощение природных ресурсов. Может, Вы откажетесь от бензина, газа, перестанете пользоваться моющими средствами, чтоб сберечь кол-во чистой воды? Вряд ли.

 

[smern666]

Да нет я и так много от чего откащался, на то что взамен получил, не проминяю ни на что.