Прошу ознакомится с постом наших соседей, о 72 именах Бога и оценить их знания...
Отметем превратное отношение, к этой женщине и просто проанализируем, что она написала.
При первом прочтении ее поста сразу видно, что она использует в большей степени метод толкования принятый в Иудейской ветви Каббалы, при чем современного толка, это видно на основе - того что она обращается только к буквам, не используя таро(как западные каббалисты и древние школы иудеев). При этом делая акцент на формы букв и огласовки, которые относятся в большей степени к гражданской письменности и к магической имеют отношение только, в более поздний периоды примерно с 16 века. Древние же формы каббалистической магии используют, только чистые формы букв, без огласовок и конечных форм.
И тут возникает вопрос, если данная женщина последователь иудейской каббалы, то собственно это знание ей мог передать только муж, или отец. В этих случаях мы бы это знали, так как преемственность знаний и почитание учителя в иудейской каббале занимает важное место. Но мы этого не знаем, отсюда следует вывод - либо книги тех же современных Философов каббалистов, либо какой то Реббе снявший вершки с Зоара (толкования Лайтмана) передавший знания нарушая закон.
При втором прочтении мы видим, что данная женщина пытается на основе своего уже ошибочного знания, толковать одно из имен Шемхамфораш, которые появились еще задолго до образования конечных форм букв:
Каhэта
Рассмотрим для примера, ее первое толкование, через букву Каф:
Букву каф - она разделяет на две формы, кулак и ладонь - что опять же уводит ее в дебри иудейской софистики, и мы читаем высосанный из пальца трактат про кулак Божий.
Далее идет соотношение буквы Каф с Юпитером, что относится уже к западному течению каббалы, а не к иудейскому (в сефер иецире буква каф соотносится с солнцем) - достаточно странно учитывая, что эта дама не разу не обратилась, к более простой системе расшифровки - через таро, а бродила в иудейском толковании огласовок - периодически грузя ум собеседника, бессмысленным перечислением соответствий из Либер 777 - в основе своей ошибочных.
Сразу же отмечу ошибочность этого подхода- Каф соотносится с Юпитером, только в мире Ассия, а дама пытается толковать, имя Бога, относящееся к Ацилут. Что в корне меняет значение. Это подобно тому, как пытаться через строение бактерии, объяснить строение всего человека.
Далее по тексту вы сами уже видите ее метание между Иудейским способом трактовки и западным. И в обоих случаях идут грубейшие нарушения понимания.
Подводя итог, можно сказать - что данная особа, читала ряд трудов по иудейской гематрии, и пару трудов Кроули. Что в принципе не достаточно, для толкования такого уровня.