Blackwarlock.ru - Secretum Scientia Societas - SSS: information portal conference of the Order of the Preservers of the Knowledge of the Ancient Sons
Вопрос по Гальдраставу
- Автор темы Unagdomed
- Дата начала
kombinator
Well-Known Member
Регистрация:19 Апр 2013
Сообщения:896
Реакции:1
Баллы:0
Elvi пишет:Unagdomed пишет:
для чего данный гальдрастав предназначен?
и вся эта тема только для того чтоб изречь:
Unagdomed пишет:
Идите учите мат часть.... ))) ??? Вы находите это забавным???
Миленько
Показательно
Unagdomed пишет:
Идите учите мат часть.... )))
Elvi, я нахожу это отражающим реальную суть проблемы обучающихся.Без знания базовых законов дальнейшее движение к мастерству - бессмысленно.Так что не надо иронизировать по поводу
собственной некомпетентности.
для чего данный гальдрастав предназначен?
и вся эта тема только для того чтоб изречь:
Unagdomed пишет:
Идите учите мат часть.... ))) ??? Вы находите это забавным???
Миленько
Показательно
Unagdomed пишет:
Идите учите мат часть.... )))
Elvi, я нахожу это отражающим реальную суть проблемы обучающихся.Без знания базовых законов дальнейшее движение к мастерству - бессмысленно.Так что не надо иронизировать по поводу
собственной некомпетентности.
Elvi
Member
Регистрация:22 Апр 2013
Сообщения:8
Реакции:0
Баллы:0
полагаю, поскольку задавший вопрос уже сам на него ответил, дальнейшее рассуждения по ставу ни будут восприняты оффтопом
Трактовка - дело сугубо индивидуальное
интимное даже, я бы сказала, хоть руны и достаточно прямолинейный и статичный инструмент
к примеру, автор сам предлагает трактовать своё "творение" личностно:
Цитата:Unagdomed пишет:
Пыл Умерь Эга... ))) - - -
тем самым давая возможность найти то, что изначально в "творение" заложено не было )))
что мы с этого имеем? какие выводы? автор сам оповещает, что смысловая/рабочая нагрузка става меняется "по ходу дела"
многостаночный эдакий став )))
тогда какие могут быть выпады в стиле:
Цитата:Unagdomed пишет:
Идите учите мат часть.... )))
тут сухой теорией, с попаданием "в яблочко" даже не пахнет.
тут "игра в угадайку"
kombinator пишет:...Так что не надо иронизировать по поводу
собственной некомпетентности.
так что это - не ирония. Это моё глубокое IMHO
P.S. не исчите истины... она повсюду... просто смотрите зорче... мерси ))) запомню
Трактовка - дело сугубо индивидуальное
интимное даже, я бы сказала, хоть руны и достаточно прямолинейный и статичный инструмент
к примеру, автор сам предлагает трактовать своё "творение" личностно:
Цитата:Unagdomed пишет:
Пыл Умерь Эга... ))) - - -
тем самым давая возможность найти то, что изначально в "творение" заложено не было )))
что мы с этого имеем? какие выводы? автор сам оповещает, что смысловая/рабочая нагрузка става меняется "по ходу дела"
многостаночный эдакий став )))
тогда какие могут быть выпады в стиле:
Цитата:Unagdomed пишет:
Идите учите мат часть.... )))
тут сухой теорией, с попаданием "в яблочко" даже не пахнет.
тут "игра в угадайку"
kombinator пишет:...Так что не надо иронизировать по поводу
собственной некомпетентности.
так что это - не ирония. Это моё глубокое IMHO
P.S. не исчите истины... она повсюду... просто смотрите зорче... мерси ))) запомню
Anonymous
Elvi пишет: Трактовка - дело сугубо индивидуальное
интимное даже, я бы сказала, хоть руны и достаточно прямолинейный и статичный инструмент
к примеру, автор сам предлагает трактовать своё "творение" личностно:
Цитата:Unagdomed пишет:
Пыл Умерь Эга... ))) - - -
тем самым давая возможность найти то, что изначально в "творение" заложено не было )))
что мы с этого имеем? какие выводы? автор сам оповещает, что смысловая/рабочая нагрузка става меняется "по ходу дела"
многостаночный эдакий став )))
При чем здесь многостаночный став? Вам что предложили заменить руну Уруз руной Иса???? Ничего тут не меняется. Если вы знаете руны, то должны понимать, что Уруз есть Пыл вашей жизненной силы, Хагалаз - ограничение или Умеренность, путем разрушения отжившего, ну а Манназ - Эго. Вот и получается то, что сказал мастер Unagdomed. То же самое убийство самого себя. Но не в физическом смысле просто. Зачем цепляться к словам, Elvi?...
Elvi пишет: тогда какие могут быть выпады в стиле:
Цитата:Unagdomed пишет:
Идите учите мат часть.... )))
тут сухой теорией, с попаданием "в яблочко" даже не пахнет.
тут "игра в угадайку"
Здесь вы не правы - сразу было видно невооруженным глазом, что этот гальд предназначен именно разрушать и именно то, что составляет силу и мощь человека. Зачем спорить с очевидным? Иногда надо уметь уступить в споре.
Elvi пишет
.S. не исчите истины... она повсюду... просто смотрите зорче... мерси ))) запомню
В принципе, мудрость всегда должна быть основопологающим качеством мага. И видение сути вещей также - мастер Unagdomed сказал вам правильно. А вот ерничание ваше уже неуместно и смотрится несерьезно как-то
интимное даже, я бы сказала, хоть руны и достаточно прямолинейный и статичный инструмент
к примеру, автор сам предлагает трактовать своё "творение" личностно:
Цитата:Unagdomed пишет:
Пыл Умерь Эга... ))) - - -
тем самым давая возможность найти то, что изначально в "творение" заложено не было )))
что мы с этого имеем? какие выводы? автор сам оповещает, что смысловая/рабочая нагрузка става меняется "по ходу дела"
многостаночный эдакий став )))
При чем здесь многостаночный став? Вам что предложили заменить руну Уруз руной Иса???? Ничего тут не меняется. Если вы знаете руны, то должны понимать, что Уруз есть Пыл вашей жизненной силы, Хагалаз - ограничение или Умеренность, путем разрушения отжившего, ну а Манназ - Эго. Вот и получается то, что сказал мастер Unagdomed. То же самое убийство самого себя. Но не в физическом смысле просто. Зачем цепляться к словам, Elvi?...
Elvi пишет: тогда какие могут быть выпады в стиле:
Цитата:Unagdomed пишет:
Идите учите мат часть.... )))
тут сухой теорией, с попаданием "в яблочко" даже не пахнет.
тут "игра в угадайку"
Здесь вы не правы - сразу было видно невооруженным глазом, что этот гальд предназначен именно разрушать и именно то, что составляет силу и мощь человека. Зачем спорить с очевидным? Иногда надо уметь уступить в споре.
Elvi пишет
.S. не исчите истины... она повсюду... просто смотрите зорче... мерси ))) запомню В принципе, мудрость всегда должна быть основопологающим качеством мага. И видение сути вещей также - мастер Unagdomed сказал вам правильно. А вот ерничание ваше уже неуместно и смотрится несерьезно как-то
Elvi
Member
Регистрация:22 Апр 2013
Сообщения:8
Реакции:0
Баллы:0
mirramika пишет:...
Здесь вы не правы - сразу было видно невооруженным глазом, что этот гальд предназначен именно разрушать и именно то, что составляет силу и мощь человека. Зачем спорить с очевидным? Иногда надо уметь уступить в споре.
без полного разрушения. чёткое подконтрольное влияние оператора. без финальной точки уничтожения
и это не спор - анализ предложенного ))
извините, если затронула за живое )
Здесь вы не правы - сразу было видно невооруженным глазом, что этот гальд предназначен именно разрушать и именно то, что составляет силу и мощь человека. Зачем спорить с очевидным? Иногда надо уметь уступить в споре.
без полного разрушения. чёткое подконтрольное влияние оператора. без финальной точки уничтожения
и это не спор - анализ предложенного ))
извините, если затронула за живое )
просто_прохожий
Well-Known Member
Регистрация:20 Апр 2013
Сообщения:515
Реакции:0
Баллы:0
Unagdomed пишет:Просто Гальдрастав, просто на убийство ))) УрХаМа
Просто наносим Гольдрастав на фото? И просто говорим:"-Чтоб ты сдох?"-
Или задаем направление точнее?
Поясните уважаемый мастер Unagdomed и если можно более детально.
С уважением.
Просто наносим Гольдрастав на фото? И просто говорим:"-Чтоб ты сдох?"-
Или задаем направление точнее?
Поясните уважаемый мастер Unagdomed и если можно более детально.
С уважением.
ALENA
Well-Known Member
Регистрация:20 Апр 2013
Сообщения:287
Реакции:0
Баллы:0
Уважаемая Elvi ), жаль, что Вы обиделись. Мастер Unagdomed не всегда бывает нежен, это правда, но неужели Вы думаете, что данная тема была открыта для чьего-то самоутверждения и демонстрации своего превосходства в таланте и знаниях )? Можно ведь иметь и другую жизненную позицию, типа "я знаю, а вы горите синим пламенем", тем более, что никто никому ничего не должен. Если чего-то не знаешь, мне кажется, и остается молча читать и пытаться вникнуть в тему "по ходу пьесы". А ущемленное самолюбие в данном случае - плохой советчик...
Deimos
Administrator
Регистрация:19 Апр 2013
Сообщения:11.092
Реакции:69
Баллы:48
Elvi пишет:
без полного разрушения. чёткое подконтрольное влияние оператора. без финальной точки уничтожения
и это не спор - анализ предложенного ))
извините, если затронула за живое )
какое будет разрушение - полное или не полное это уже маг сам решает. можно просто ослабить а можно и убить. никакая финальная точка уничтожения тут не нужна.
и это именно спор. вам сказали учить мат часть, и вашему эго это не понравилось и захотелось повыкоблучиваться. такое бывает))))
без полного разрушения. чёткое подконтрольное влияние оператора. без финальной точки уничтожения
и это не спор - анализ предложенного ))
извините, если затронула за живое )
какое будет разрушение - полное или не полное это уже маг сам решает. можно просто ослабить а можно и убить. никакая финальная точка уничтожения тут не нужна.
и это именно спор. вам сказали учить мат часть, и вашему эго это не понравилось и захотелось повыкоблучиваться. такое бывает))))
Anonymous
Elvi пишет: без полного разрушения. чёткое подконтрольное влияние оператора. без финальной точки уничтожения
Elvi, Четкое подконтрольное влияние оператора... Ну пусть будет так - через тернии к звездам.... Но в любом случае, Хагалаз есть разрушение существующего, пусть и без завершающего финала. Убийство не всегда бывает в физическом смысле и не всегда до конца.
Elvi пишет: и это не спор - анализ предложенного ))
Анализ - всегда дело хорошее и полезное. Просто маг должен уметь владеть собой и все споры вести хладнокровно и сдержанно.
Elvi пишет: извините, если затронула за живое )
Ничего страшного, я переживу.
Elvi, Четкое подконтрольное влияние оператора... Ну пусть будет так - через тернии к звездам.... Но в любом случае, Хагалаз есть разрушение существующего, пусть и без завершающего финала. Убийство не всегда бывает в физическом смысле и не всегда до конца.
Elvi пишет: и это не спор - анализ предложенного ))
Анализ - всегда дело хорошее и полезное. Просто маг должен уметь владеть собой и все споры вести хладнокровно и сдержанно.
Elvi пишет: извините, если затронула за живое )
Ничего страшного, я переживу.
августина
Well-Known Member
Регистрация:20 Апр 2013
Сообщения:156
Реакции:0
Баллы:0
Читается легко ( мое мнение).
Манназ-Поддержка в совместном предприятии.
Халалаз-в данном ситуации , учитывая соседние руны говорит о появлении нового, о новой ситуации.
Уруз-Успех в делах, доход.
Амулет задуман как позитивный. Я бы его подкорректировала.Вместо Хагалаз ввязала бы руну Феу.
Манназ-Поддержка в совместном предприятии.
Халалаз-в данном ситуации , учитывая соседние руны говорит о появлении нового, о новой ситуации.
Уруз-Успех в делах, доход.
Амулет задуман как позитивный. Я бы его подкорректировала.Вместо Хагалаз ввязала бы руну Феу.
августина
Well-Known Member
Регистрация:20 Апр 2013
Сообщения:156
Реакции:0
Баллы:0
Прочитала комментарии после своего . Не хотела нарушать своего восприятия. Оказывается Гальдрастав создавался с фантазией с полетом . А я так по простому...Эх... Но все же сделаю амулет на удачу в бизнесе с Феу. Спасибо автору за подсказку.Думаю, что чем проще, тем доходчивее.
Daymon
Member
Регистрация:20 Апр 2013
Сообщения:14
Реакции:0
Баллы:0
веселая вязанка.
народ, а кто учел скрытые руны ?
получается что урус должна привлечь новые ситуации к маназу.
только вот по вязке ставится скрытая хагал, что полностью наводит разрушение как на привлечение новых ситуаций, так и на помощь со стороны.
ИМХО - не хотел бы я проверять на себе такое изобретение )))
но запишу для всяких светлых :-D
народ, а кто учел скрытые руны ?
получается что урус должна привлечь новые ситуации к маназу.
только вот по вязке ставится скрытая хагал, что полностью наводит разрушение как на привлечение новых ситуаций, так и на помощь со стороны.
ИМХО - не хотел бы я проверять на себе такое изобретение )))
но запишу для всяких светлых :-D